• 목록

<포항 누수 손해배상 ｜피고 100% 방어 성공, '원고 청구 기각' 승소사례>

임차인(원고)이 운영하는 사업장에 스프링클러 누수가 발생하자, 임대인(피고)을 상대로 수천만 원 상당의 손해배상 청구 소송을 제기한 사건입니다.

누수의 실제 발생 원인 규명과 함께, 파손된 스프링클러가 구조상 임대인의 책임 영역에 해당하는지 여부를 법리적으로 입증하는 것이 핵심이었습니다.

국토교통부 하자 판정 기준을 바탕으로 임대인의 관리 책임이 없음을 철저히 입증하여, 원고 청구 전부 기각 및 소송비용 원고 전액 부담의 승소를 이끌어냈습니다.

1. 사건명

손해배상

2. 사건 발생 지역

포항

3. 사건 내용

의뢰인은 어느 날 임차인(원고)으로부터 황당한 소송을 당하게 되었습니다. 

임차인이 운영하던 사업장 내 스프링클러에서 누수가 발생하여 큰 영업상 피해를 입었으니, 임대인이 이를 전부 배상하라는 손해배상 청구 소송이었습니다. 

의뢰인은 본인의 과실이 아님에도 불구하고 막대한 손해배상금을 물어줘야 할 위기에 처해 억울함을 호소하며 법무법인 명헌을 방문하셨습니다. 

법무법인 명헌은 즉시 현장 조사와 기술적 검토에 착수하여 국토교통부에 고시된 기준을 철저히 분석했습니다. 

이를 통해 누수가 발생한 지점은 원고의 사업장이 아닌 다른 층이었으며, 

문제의 스프링클러 역시 의뢰인이 관리하는 전유부분으로 볼 수 없다는 점을 과학적 증거와 함께 법원에 제출했습니다

4. 사건 결과

재판부는 원고의 손해배상 청구를 전부 기각하는 판결을 내려 의뢰인은 금전적 피해와 억울함에서 완전히 벗어날 수 있었습니다.